Encyclopedie: verschil tussen versies
Naar navigatie springen
Naar zoeken springen
k (→Item) |
kGeen bewerkingssamenvatting |
||
| Regel 4: | Regel 4: | ||
Er zullen altijd mensen zijn die de behoefte hebben een boek te schrijven waar alles in staat. Neem nou d'Alembert of de oude meneer Winkler. | Er zullen altijd mensen zijn die de behoefte hebben een boek te schrijven waar alles in staat. Neem nou d'Alembert of de oude meneer Winkler. | ||
In tegenspraak hiermee lijkt het moderne standpunt dat een moderne encyclopedie informatie bevat die nergens anders te vinden is. Dit om dubbele opslag en problemen met versiebeheer te voorkomen. | In tegenspraak hiermee lijkt het moderne standpunt dat een moderne encyclopedie informatie bevat die nergens anders te vinden is. Dit om dubbele opslag en problemen met versiebeheer te voorkomen. | ||
Dat een combinatie van beide uitgangspunten mogelijk is bewijst | Dat een combinatie van beide uitgangspunten mogelijk is bewijst Piet Grijs met zijn klassieke werk De encyclopedie. Gelukkig bestaat er geen auteursrecht op titels. | ||
(04/05, 17/05/96) | (04/05, 17/05/96) | ||
== Referenties == | |||
Zie ook [[Grijs, Piet]] | |||
== Bron == | == Bron == | ||
Versie van 1 nov 2011 09:38
Item
Kijk in een .. altijd eerst bij het trefwoord encyclopedie . Wanneer daar iets verstandigs staat is de rest eveneens ok. Er zullen altijd mensen zijn die de behoefte hebben een boek te schrijven waar alles in staat. Neem nou d'Alembert of de oude meneer Winkler. In tegenspraak hiermee lijkt het moderne standpunt dat een moderne encyclopedie informatie bevat die nergens anders te vinden is. Dit om dubbele opslag en problemen met versiebeheer te voorkomen. Dat een combinatie van beide uitgangspunten mogelijk is bewijst Piet Grijs met zijn klassieke werk De encyclopedie. Gelukkig bestaat er geen auteursrecht op titels. (04/05, 17/05/96)
Referenties
Zie ook Grijs, Piet