2.192
bewerkingen
De Encyclopedie in het EBNA-Weblog: verschil tussen versies
→Inhoud
(→Inhoud) |
|||
| Regel 8: | Regel 8: | ||
Daarnaast werden enkele items geplaatst waarin het idee van een Wereldencyclopedie werd onderzocht zonder dat dit tot definitieve resultaten of publicatie van lemma's leidde. | Daarnaast werden enkele items geplaatst waarin het idee van een Wereldencyclopedie werd onderzocht zonder dat dit tot definitieve resultaten of publicatie van lemma's leidde. | ||
== | == De Encyclopedie 2005 == | ||
[[Typologie van de encyclopedie]] | |||
[[De encyclopedie]] | |||
In De Encyclopedie (EBNA, 1996) is het volgende te vinden bij het trefwoord encyclopedie: | |||
"Encyclopedie Kijk in een .. altijd eerst bij het trefwoord encyclopedie . Wanneer daar iets verstandigs staat is de rest eveneens ok. | |||
Er zullen altijd mensen zijn die de behoefte hebben een boek te schrijven waar alles in staat. Neem nu d'Alembert of de oude meneer Winkler. | |||
In tegenspraak hiermee lijkt het moderne standpunt dat een moderne encyclopedie informatie bevat die nergens anders te vinden is. Dit om dubbele opslag en problemen met versiebeheer te voorkomen. | |||
Dat een combinatie van beide uitgangspunten mogelijk is bewijst Piet Grijs met zijn klassieke werk De encyclopedie (Querido, 1982). Gelukkig bestaat er geen auteursrecht op titels." | |||
Bij EBNA zijn er plannen om een nieuwe versie van de Encyclopedie te starten. Vanzelfsprekend wordt begonnen met het lemma Encyclopedie. | |||
ZATERDAG 22 JANUARI 2005 | |||
0 reacties | |||
Labels: De Encyclopedie | |||
Typologie van de encyclopedie | |||
De wereld is te groot Oftewel, er zijn teveel denkbare typologieën van de encyclopedie. Daarom eerst maar eens de momenteel meest bekende online encyclopedie geraadpleegd. Volgens het lemma Encyclopedie in de Nederlandse versie van Wikipedia zijn er twee soorten encyclopedieën, n.l. de Angelsaksische met enkele lange, diepgravende artikelen en een uitgebreide index; en de Duitse, met een groot aantal beknopte artikelen. Vermoedelijk kent de Duitse vorm geen of een beperkte index, hier meldt de Wikipedia niets over. | |||
De auteur van het lemma werkt deze typologie onvoldoende uit: zijn er encyclopedieën met veel lange diepgravende artikelen? Er zijn zeker encyclopediëen met weinig korte artikelen. Denk aan De Encyclopedie van Piet Grijs (een dunne Querido-pocket) of De Encyclopedie van EBNA uit 1996 (een enkele HTML-pagina). Ook de mogelijkheden van de indexering kunnen verder worden uitgewerkt. | |||
ZATERDAG 22 JANUARI 2005 | |||
== De Wereldencyclopedie == | |||
== Bron == | == Bron == | ||