Wandelende tak: verschil tussen versies
Naar navigatie springen
Naar zoeken springen
(→Item) |
(→Item) |
||
| Regel 4: | Regel 4: | ||
Waarom is deze tak op aarde? Normaal gesproken beweegt een tak zich door te groeien. Of hij wordt bewogen door weer en wind. Eigenlijk past het bij een tak meer om van stilstand te spreken. Zijn doel (causa finalis) is daarbij het ondersteunen van bladeren of bloesem. De beweging ''wandelen'' (Causa efficiens) lijkt daarmee totaal in tegenspraak... | Waarom is deze tak op aarde? Normaal gesproken beweegt een tak zich door te groeien. Of hij wordt bewogen door weer en wind. Eigenlijk past het bij een tak meer om van stilstand te spreken. Zijn doel (causa finalis) is daarbij het ondersteunen van bladeren of bloesem. De beweging ''wandelen'' (Causa efficiens) lijkt daarmee totaal in tegenspraak... | ||
(22/10/2015) | |||
== Referentie == | == Referentie == | ||
Versie van 22 okt 2015 15:51
Item
Wat is er mis met de wandelende tak? Waarom wordt een mislukt plan of een idee dat tot niets geleid heeft zo vaak vergeleken met dit insect?
Waarom is deze tak op aarde? Normaal gesproken beweegt een tak zich door te groeien. Of hij wordt bewogen door weer en wind. Eigenlijk past het bij een tak meer om van stilstand te spreken. Zijn doel (causa finalis) is daarbij het ondersteunen van bladeren of bloesem. De beweging wandelen (Causa efficiens) lijkt daarmee totaal in tegenspraak...
(22/10/2015)