De Encyclopedie in het EBNA-Weblog: verschil tussen versies
k (→Introductie) |
k (→Introductie) |
||
| Regel 5: | Regel 5: | ||
== Introductie == | == Introductie == | ||
In het EBNA-Weblog (ondertussen omgedoopt tot Empty Bottle News) zijn voorpublicaties geplaatst van de Encyclopedie 2005 | In het EBNA-Weblog (ondertussen omgedoopt tot Empty Bottle News) zijn voorpublicaties geplaatst van de Encyclopedie 2005. Het thema was ''De Encyclopedie''. Hierbij is speciale aandacht gegeven aan de zg. ''Encyclopedisten''. | ||
Daarnaast werden enkele items geplaatst waarin het idee van een Wereldencyclopedie werd onderzocht. Dit heeft niet geleid tot definitieve resultaten of publicatie van lemma's. | Daarnaast werden enkele items geplaatst waarin het idee van een Wereldencyclopedie werd onderzocht. Dit heeft niet geleid tot definitieve resultaten of publicatie van lemma's. | ||
Versie van 1 nov 2011 12:21
Geschiedenis
In 2005 en 2006 werden in het EBNA-Weblog een aantal blogs geplaatst met de categorie "De Encyclopedie". Het was de bedoeling een nieuwe publicatie van de Encyclopedie te verzorgen, met als titel De Encyclopedie 2005 die in 2007 zou worden gepubliceerd. Zover is het niet gekomen, het is bij een aantal items gebleven zonder dat deze uitgave is afgerond.
Introductie
In het EBNA-Weblog (ondertussen omgedoopt tot Empty Bottle News) zijn voorpublicaties geplaatst van de Encyclopedie 2005. Het thema was De Encyclopedie. Hierbij is speciale aandacht gegeven aan de zg. Encyclopedisten. Daarnaast werden enkele items geplaatst waarin het idee van een Wereldencyclopedie werd onderzocht. Dit heeft niet geleid tot definitieve resultaten of publicatie van lemma's.
De Encyclopedie 2005
0 reacties Labels: De Encyclopedie Typologie van de encyclopedie De wereld is te groot Oftewel, er zijn teveel denkbare typologieën van de encyclopedie. Daarom eerst maar eens de momenteel meest bekende online encyclopedie geraadpleegd. Volgens het lemma Encyclopedie in de Nederlandse versie van Wikipedia zijn er twee soorten encyclopedieën, n.l. de Angelsaksische met enkele lange, diepgravende artikelen en een uitgebreide index; en de Duitse, met een groot aantal beknopte artikelen. Vermoedelijk kent de Duitse vorm geen of een beperkte index, hier meldt de Wikipedia niets over. De auteur van het lemma werkt deze typologie onvoldoende uit: zijn er encyclopedieën met veel lange diepgravende artikelen? Er zijn zeker encyclopediëen met weinig korte artikelen. Denk aan De Encyclopedie van Piet Grijs (een dunne Querido-pocket) of De Encyclopedie van EBNA uit 1996 (een enkele HTML-pagina). Ook de mogelijkheden van de indexering kunnen verder worden uitgewerkt. ZATERDAG 22 JANUARI 2005