Onkruid: verschil tussen versies

Uit De Encyclopedie
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
Regel 1: Regel 1:
== Item ==
== Item ==
Gary A. Strobel stelde in 1991 ''Uiteindelijk heeft onkruid geen waardevolle eigenschappen. Lelijk en nuteloos, onsmakelijk of giftig voor mens en dier, het bevat geen suiker waar honing van gemaakt kan worden...'' En zo ging hij nog wel even door. Als oplossing van dit door hem ervaren probleem stelde hij biologische bestrijding van het ongewenste onkruid voor. Hij zag wel in dat gif erger dan de kwaal was.
Gary A. Strobel stelde in 1991 ''Uiteindelijk heeft onkruid geen waardevolle eigenschappen. Lelijk en nutteloos, onsmakelijk of giftig voor mens en dier, het bevat geen suiker waar honing van gemaakt kan worden...'' En zo ging hij nog wel even door. Als oplossing van dit door hem ervaren probleem stelde hij biologische bestrijding van het ongewenste onkruid voor. Hij zag wel in dat gif erger dan de kwaal was.


== Referentie ==
== Referentie ==

Versie van 15 aug 2022 13:16

Item

Gary A. Strobel stelde in 1991 Uiteindelijk heeft onkruid geen waardevolle eigenschappen. Lelijk en nutteloos, onsmakelijk of giftig voor mens en dier, het bevat geen suiker waar honing van gemaakt kan worden... En zo ging hij nog wel even door. Als oplossing van dit door hem ervaren probleem stelde hij biologische bestrijding van het ongewenste onkruid voor. Hij zag wel in dat gif erger dan de kwaal was.

Referentie

  1. Gary A. Strobel - Biological Control of Weeds Scientific American, July 1991


Bron

EBNA Actueel, De Encyclopedie tot dusver 2019