Onkruid: verschil tussen versies

281 bytes toegevoegd ,  15 aug 2022 13:38
Regel 1: Regel 1:
== Item ==
== Item ==
Gary A. Strobel stelde in 1991 ''Uiteindelijk heeft onkruid geen waardevolle eigenschappen. Lelijk en nutteloos, onsmakelijk of giftig voor mens en dier, het bevat geen suiker waar honing van gemaakt kan worden...'' En zo ging hij nog wel even door. Als oplossing van dit door hem ervaren probleem stelde hij biologische bestrijding van het ongewenste onkruid voor. Hij zag weliswaar in dat gif als middel erger dan de kwaal was maar hij beschouwde onkruid in eigenlijk alle gevallen als overbodig en ongewenst.
Gary A. Strobel stelde in 1991 ''Uiteindelijk heeft onkruid geen waardevolle eigenschappen. Lelijk en nutteloos, onsmakelijk of giftig voor mens en dier, het bevat geen suiker waar honing van gemaakt kan worden...'' En zo ging hij nog wel even door. Als oplossing van dit door hem ervaren probleem stelde hij biologische bestrijding van het ongewenste onkruid voor. Hij zag weliswaar in dat gif als middel erger dan de kwaal was maar hij beschouwde onkruid in eigenlijk alle gevallen als overbodig en ongewenst.
Maar is dat nog steeds de heersende opvatting? Zo wordt in de VT Wonen special 3 van 2021 uit een heel ander vaatje getapt:
''Maar soms is onkruid gewoon mooi, en dat gratis en voor niets. Bovendien trekt het vlinders en bijen aan én kun je met sommige soorten heerlijk koken.''


== Referentie ==
== Referentie ==
2.192

bewerkingen