De wereldencyclopedie: verschil tussen versies

Uit De Encyclopedie
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
kGeen bewerkingssamenvatting
 
(7 tussenliggende versies door dezelfde gebruiker niet weergegeven)
Regel 10: Regel 10:


Tussenstand research
Tussenstand research
Er zijn drie opvattingen gevonden:
Er zijn drie opvattingen gevonden:
1) De wereldencyclopoedie is de wereld zelf (Gerrit Komrij)
# De wereldencyclopoedie is de wereld zelf (Gerrit Komrij)
2) De wereldencyclopedie is een boek waarin een onderwerp uitputtend wordt behandeld (uitgeverij de Eecloonaar)
# De wereldencyclopedie is een boek waarin een onderwerp uitputtend wordt behandeld (uitgeverij de Eecloonaar)
3) De wereldencyclopedie is een boek dat je niet zelf hebt gelezen en waarvan je de titel niet meer precies weet (Google)
# De wereldencyclopedie is een boek dat je niet zelf hebt gelezen en waarvan je de titel niet meer precies weet (Google)
 
En er is een interessant zijspoor opgedoken: Hoe zat het ook alweer met Lekturama?
En er is een interessant zijspoor opgedoken: Hoe zat het ook alweer met Lekturama?


Regel 20: Regel 22:
== Referenties ==
== Referenties ==


Zie ook [[Encyclopedie]]
Zie ook  
 
[http://www.kb.nl/dichters/komrij/komrij-toespraak.html Toespaak Gerrit Komrij, Koninklijke Bibliotheek 2003]
 
[http://www.kb.nl/dichters/ Dichters op het scherm, Koninklijke Bibliotheek]


== Bron ==
== Bron ==
Regel 27: Regel 33:


[[Categorie: De wereld]]
[[Categorie: De wereld]]
[[Categorie: De Encyclopedie 2005]]

Huidige versie van 12 nov 2015 om 16:12

Item

Een warrige maar enthousiaste Gerrit Komrij houdt een toespraak in de aula van de Koninklijke Bibliotheek ter ere van een website met dichters. En passant bespreekt hij de wereld en het internet en nog zo wat zaken.

"De wereld is een encyclopedie, maar hoe zoek je er iets in op? Hoe zorg je dat de wereldencyclopedie jou laat weten wat je zoeken wilt, zoeken kunt, zoeken moet?"

De uitgevers van een encyclopedie hebben minder tijd om te dromen dan een voormalig Dichter des Vaderlands. Hoe ziet een wereldencyclopedie eruit? We kennen de Wereldencyclopedie Wielrennen, "ongetwijfeld één van de paradepaardjes van uitgeverij de Eecloonaar". We kennen de Wereldencyclopedie van de Mythologie. We kennen het boek "Cyclo Sport, les marques, les modèles et leur hist. de A à Z" door Bernard Soler-Thèbes dat omschreven wordt als "Unieke full-colour wereldencyclopedie van bijna 400 sportbromfietsmerken vanaf de jaren '50". En zo zijn er natuurlijk nog veel meer wereldencyclopedieen denkbaar en -zelfs- uitgegeven.

Tenslotte. Ook Google heeft een opvatting over de wereldencyclopedie: Op Speurders.nl vind je een wereld encyclopedie, tweedehands en nieuw, te koop gevraagd en aangeboden. Helaas, bij nader onderzoek blijkt dit niet waar te zijn: het is de Grote Lekturama Wereldatlas uit 1972 die op 11 augustus 2005 te koop is aangeboden. Ongelezen lektuur voor de niet-lezer, was dat niet het sterke punt van Lekturama?

Tussenstand research

Er zijn drie opvattingen gevonden:

  1. De wereldencyclopoedie is de wereld zelf (Gerrit Komrij)
  2. De wereldencyclopedie is een boek waarin een onderwerp uitputtend wordt behandeld (uitgeverij de Eecloonaar)
  3. De wereldencyclopedie is een boek dat je niet zelf hebt gelezen en waarvan je de titel niet meer precies weet (Google)

En er is een interessant zijspoor opgedoken: Hoe zat het ook alweer met Lekturama?

(24/08/2005)

Referenties

Zie ook

Toespaak Gerrit Komrij, Koninklijke Bibliotheek 2003

Dichters op het scherm, Koninklijke Bibliotheek

Bron

De wereldencyclopedie, Empty Bottle News 2005