Waarheidsgehalte: verschil tussen versies
(→Item) |
(→Item) |
||
| Regel 3: | Regel 3: | ||
Het waarheidsgehalte van een elementaire bewering [[factoid]] is 0 (onwaar), 1 (waar), of onbekend. Ook wel 0% of 100%. Volgens de propositieleer is dan van meer complexe beweringen volgens de propositielogica uit te rekenen wat het waarheidsgehalte van de bewering als geheel is. Op deze manier uitgerekend is ook het waarheidsgehalte van een complexe bewering (onwaar), 1 (waar), of onbekend. Deze uitkomst is niet intuïtief. | Het waarheidsgehalte van een elementaire bewering [[factoid]] is 0 (onwaar), 1 (waar), of onbekend. Ook wel 0% of 100%. Volgens de propositieleer is dan van meer complexe beweringen volgens de propositielogica uit te rekenen wat het waarheidsgehalte van de bewering als geheel is. Op deze manier uitgerekend is ook het waarheidsgehalte van een complexe bewering (onwaar), 1 (waar), of onbekend. Deze uitkomst is niet intuïtief. | ||
Het [[Pseudologisch Instituut]]heeft een meer aannemelijke methode gevonden, waarbij het waarheidsgehalte van een meer complexe bewering elke waarde tussen 0 en 1 kan bedragen (0-100%). Door inventief substitueren hoeft er zelfs geen sprake meer te zijn van een onbekend waarheidsgehalte. | Het [[Pseudologisch Instituut]] heeft een meer aannemelijke methode gevonden, waarbij het waarheidsgehalte van een meer complexe bewering elke waarde tussen 0 en 1 kan bedragen (0-100%). Door inventief substitueren hoeft er zelfs geen sprake meer te zijn van een onbekend waarheidsgehalte. | ||
De berekening is eenvoudig: | De berekening is eenvoudig: | ||
Versie van 25 okt 2015 20:42
Item
Het waarheidsgehalte van een elementaire bewering factoid is 0 (onwaar), 1 (waar), of onbekend. Ook wel 0% of 100%. Volgens de propositieleer is dan van meer complexe beweringen volgens de propositielogica uit te rekenen wat het waarheidsgehalte van de bewering als geheel is. Op deze manier uitgerekend is ook het waarheidsgehalte van een complexe bewering (onwaar), 1 (waar), of onbekend. Deze uitkomst is niet intuïtief.
Het Pseudologisch Instituut heeft een meer aannemelijke methode gevonden, waarbij het waarheidsgehalte van een meer complexe bewering elke waarde tussen 0 en 1 kan bedragen (0-100%). Door inventief substitueren hoeft er zelfs geen sprake meer te zijn van een onbekend waarheidsgehalte.
De berekening is eenvoudig: Gegeven een bewering A met een waarheidsgehalte a en een bewering B met een waarheidsgehalte b (0<=a<=1 en 0<=b<=1), dan is het waarheidsgehalte van de samengestelde bewering A of B gelijk aan (a+b)/2, en dat van de bewering A en B gelijk aan axb.
Gegeneraliseerd:
W(A1 of A2 of ..An-1 of An) = (W(A1)+W(A2)+...W(n-1)+W(n))/n
W(A1 en A2 en ... en An-1 en An) = W(A1)xW(A2)x...W(n-1)*Wn