Begrippenpaar: verschil tussen versies

3 bytes verwijderd ,  15 aug 2022 11:36
 
Regel 3: Regel 3:
Een begrippenpaar hoeft niet noodzakelijkerwijs een [[tegenstelling]] te zijn. Eigenlijk de enige eis is dat de twee betrokken begrippen min of meer of onafscheidelijk zijn. Voorbeelden zijn ''[[zwart]] en wit'', ''[[sluiten of negeren]]'', ''dik en dun'', ''[[Oude Veenhoop]] [[Nieuwe Veenhoop]]'' en ''[[stilstand]] - [[beweging]]''. En dan is er natuurlijk nog het onvermijdelijke tweetal ''[[Kunst]]'' & ''[[Cultuur]]''.
Een begrippenpaar hoeft niet noodzakelijkerwijs een [[tegenstelling]] te zijn. Eigenlijk de enige eis is dat de twee betrokken begrippen min of meer of onafscheidelijk zijn. Voorbeelden zijn ''[[zwart]] en wit'', ''[[sluiten of negeren]]'', ''dik en dun'', ''[[Oude Veenhoop]] [[Nieuwe Veenhoop]]'' en ''[[stilstand]] - [[beweging]]''. En dan is er natuurlijk nog het onvermijdelijke tweetal ''[[Kunst]]'' & ''[[Cultuur]]''.


Wanneer één van de twee ter sprake komt, dringt de gedachte aan de ander zich als vanzelf op. Aangezien [[De Encyclopedie]] volgens een ''associatief constructieprincipe'' wordt samengesteld is het niet vreemd dat er in de Encyclopedie een groot aantal  begrippenparen terug te vinden is. Zullen we het nog één keer over [[Geranium]] en de [[Pelargonium]] hebben?
Wanneer één van de twee ter sprake komt, dringt de gedachte aan de ander zich als vanzelf op. Aangezien [[De Encyclopedie]] volgens een ''associatief constructieprincipe'' wordt samengesteld is het niet vreemd dat er in de Encyclopedie een groot aantal  begrippenparen terug te vinden is. Zullen we het nog één keer over [[Geranium]] en [[Pelargonium]] hebben?


== Referentie ==
== Referentie ==
2.192

bewerkingen