2.192
bewerkingen
Voorspellen: verschil tussen versies
→Voorspellen van het verleden
| (Een tussenliggende versie door dezelfde gebruiker niet weergegeven) | |||
| Regel 3: | Regel 3: | ||
== Los van de tijd == | == Los van de tijd == | ||
Als alles bekend is dan is voorspellen overbodig. Dit geldt bijvoorbeeld voor Billy Pilgrim, hoofdpersoon in Kurt Vonnegut's 'Slaughterhouse Five'. Hij staat los van de tijd. Hij beleeft de momenten van zijn leven niet in traditioneel sequentiële volgorde maar door elkaar geschud. Niets kan hem verbazen. | Als alles bekend is dan is voorspellen overbodig. Dit geldt bijvoorbeeld voor Billy Pilgrim, hoofdpersoon in [[Kurt Vonnegut]]'s 'Slaughterhouse Five'. Hij staat los van de tijd. Hij beleeft de momenten van zijn leven niet in traditioneel sequentiële volgorde maar door elkaar geschud. Niets kan hem verbazen. | ||
== In volgorde == | == In volgorde == | ||
| Regel 11: | Regel 11: | ||
== Voorspellen van het verleden == | == Voorspellen van het verleden == | ||
Een bijzondere vorm is het voorspellen van het verleden. Op grond van resultaten in het heden voorspelt men hoe deze tot stand zijn gekomen. Daarna wordt onderzocht hoe het daadwerkelijk is gebeurd, men vergelijkt de voorspelling met de werkelijke gebeurtenissen. Een vaak gegeven voorbeeld van betreft de evolutietheorie. Deze verklaart de huidige soortenrijkdom als een gevolg van ontwikkelingen in het verleden, waarbij de huidige soorten uit eerder aanwezige soorten zijn ontstaan. Wanneer de mens en de chimpansee een gemeenschappelijke voorouder hebben, veronderstelt de evolutietheorie dat er ook tussensoorten die qua eigenschappen tussen de gemeenschappelijke voorouder en de huidige mens te vinden zullen zijn. Deze voorspelling met terugwerkende kracht is inderdaad uitgekomen. | Een bijzondere vorm is het voorspellen van het verleden. Op grond van resultaten in het heden voorspelt men hoe deze tot stand zijn gekomen. Daarna wordt onderzocht hoe het daadwerkelijk is gebeurd, men vergelijkt de voorspelling met de werkelijke gebeurtenissen. Een vaak gegeven voorbeeld van voorspellen van het verleden betreft de evolutietheorie. Deze verklaart de huidige soortenrijkdom als een gevolg van ontwikkelingen in het verleden, waarbij de huidige soorten uit eerder aanwezige soorten zijn ontstaan. Wanneer de mens en de chimpansee een gemeenschappelijke voorouder hebben, veronderstelt de evolutietheorie dat er ook tussensoorten die qua eigenschappen tussen de gemeenschappelijke voorouder en de huidige mens te vinden zullen zijn. Deze voorspelling met terugwerkende kracht is inderdaad uitgekomen. | ||
== De voorspelde toekomst bestaat == | == De voorspelde toekomst bestaat == | ||